銷售熱線:0635-887779

新聞資訊

集團新聞

首頁 - 新聞資訊 - 集團新聞

願AG娱乐都是“幸存者”-趙永強
時間:2018-07-09

願AG娱乐都是“幸存者”

-----2018年高考作文帶來的思考

 

六月來了,高考來了,中考來了,畢業季來了,本想碼一些有關學習、考試和畢業季的文字,感慨那時的夢想,致敬已逝的青春,情深之時,還可以適當流一把酸楚的眼淚,並借此化壓力為動力,為下一步努力工作加油打氣。沒想到,百度一下,突然發現2018年高考的作文題目,竟然如此火爆,原有思路被徹底打亂,的確,這一年的高考作文,讓AG娱乐又長知識了,同時,也有更大壓力了。下麵,就和經常看我文章的朋友們分享如下:

一、2018年高考作文之幸存者偏差:

下麵是高考作文材料,要求是根據材料,自命題目,詩歌除外(小夥伴們,打起精神,別看暈了哦):

著名數學家亞伯拉罕·瓦爾德二戰時一直在美軍統計部門工作,有一次軍方來找他,要求他看看飛機上的彈孔統計數據,在飛機的哪個部位加裝裝甲比較合適。

原來軍方派出去的作戰飛機,返航的時候往往都會帶著不少彈孔回來。為了避免飛機被擊落,就需要在飛機上加裝裝甲,但裝甲安裝多了,又會降低飛機的機動性,消耗更多的燃料。裝多裝少都不行,軍方希望把裝甲安裝在飛機最容易受到攻擊、最需要防護的地方,這樣就可減少裝甲的安裝量,而不會降低防護效率。他們希望瓦爾德能算出這些部位究竟需要安裝多少裝甲。

瓦爾德拿到數據一看,引擎上平均每平方英尺有1.1個彈孔,機身1.73個,油料係統1.55個,其它部位1.8個。看起來機身和其它部位最容易受到攻擊,應該加裝裝甲才行。瓦爾德的回答卻讓軍方大吃一驚,飛機上最應該加裝裝甲的地方不是彈孔多的地方,而是彈孔少甚至沒有彈孔的引擎。為什麽會這樣呢?瓦爾德的邏輯非常簡單:飛機各部位中彈的概率應該是一樣的,為什麽引擎上會很少?引擎上的彈孔到哪兒去了?原來這些彈孔已經隨著墜毀的飛機落到地球上去了!軍方統計的隻是返航的飛機,那些遭遇不幸的飛機被忽視掉了。

這就是著名的幸存者偏差,人們往往因為過分關注目前的人或物以及幸存的經曆,而忽略了不在視界之內或者無法幸存的人或物,容易在不知不覺中犯下錯誤。美軍迅速將瓦爾德的建議付諸實施,瓦爾德睿智的建議挽救了多少飛機,在多大程度上左右了戰爭的進程AG娱乐無從知道,但美國國防部一直有一個認識,如果被擊落的飛機比對方少5% ,消耗的油料低5% ,步兵的給養多5% ,而所付出的成本僅為對方的95% ,往往就會成為勝利的一方。從某種意義上說,數學家瓦爾德的建議讓美軍贏得了第二次世界大戰。

這是幸存者偏差的故事來源,材料中的數學家是如何得出這一看似不夠符合常識的結論的呢?教授的基本出發點基於三個事實:(1)統計的樣本隻是平安返回的戰機;(2)被多次擊中機翼的飛機,似乎還是能夠安全返航;(3)而在機身機尾的位置,很少發現彈孔的原因並非真的不會中彈,而是一旦中彈,其安全返航的機率極小,即返回的飛機是幸存者,僅僅依靠幸存者做出判斷是不科學的,那些被忽視了的非幸存者才是關鍵,他們根本沒有回來!

現在,有種長知識的感覺了吧,是不是還有點不太明白。 沒關係,下麵再講幾則常見現象,你就更清楚什麽是幸存者偏差了:

降落傘的電商店鋪為什麽都是好評?因降落傘有問題而失事的人想給差評也給不了!

媽媽為什麽不挑食?因為她買菜的時候已經挑過了(終於知道廚師為什麽多是胖子了)!

央視記者在一輛高鐵上問:您買到票了嗎?買到了!

學校組織郊遊,老師問:沒來的同學舉個手,好,人齊了,AG娱乐出發吧!

怎麽樣,這些現象不陌生吧?其實,在AG娱乐的日常工作和生活中,都會時不時用到幸存者偏差,隻不過在此之前,AG娱乐對這一現象沒有明確概念。

AG娱乐來看看,百度上是怎麽解釋的:幸存者偏差,駁斥的是一種常見的邏輯謬誤,這個被駁斥的邏輯謬誤指的是隻能看到經過某種篩選而產生的結果,而沒有意識到篩選的過程,因此忽略了被篩選掉的關鍵信息。這東西的別名有很多,比如“沉默的數據”、“死人不會說話”等等。

百度上的這個解釋,指出了這種幸存者偏差,實際上指AG娱乐看到的信息結果,是經過某種加工或篩選後的結果,也可能是有意為之的,這種結果是不能全麵真實反映實際情況的。就像AG娱乐經常會說的文字遊戲一樣,數據也是會說謊的,也不見得是完全真實的,可能會是出於某種特別的目的而做過特殊加工或篩選。

二、對幸存者偏差現象的思考:

上麵提到過,幸存者偏差現象,在AG娱乐的工作與生活中,其實並不陌生,AG娱乐有意無意中,總會用到這一現象。這一現象對AG娱乐有什麽啟示呢?我想,至少在以下三個方麵有幫助:

首先,要正確對待結果“數據”。數據通常都是為一定的目的服務的,在目的明確的前提下,再去收集數據。目的不明,胡亂收集數據,結果一定事倍功半,甚至出力不討好或無果而終。大家現在普遍比較認同的一個理念是,領導通常隻要結果,不問過程,結果好就一切都好。但不關注過程隻要結果的後果,極有可能產生“幸存者偏差”的情況,因為沒被關注到的,沒進入數據收集過程中的那些情況,成了不幸遇難的死者,而死者不會說話,因此,領導對結果數據,一定要正確對待,為了不影響正確決策,在要結果數據的同時,更要關注數據的背後情況。這裏舉一例子,每年統計公布的各區域年度平均工資數據,每次一公布,總會有人感慨,自己又拖了後腿,拉低了平均值。這個現象就值得重視,數據到底是哪些行業哪些類別的人的工資數據,公布的這些數據的目的是什麽,這些數據會不會成為某些人決策的重要參考,別的不敢說,房產銷售商看到這些數據,應該還會提高房價,你看,現在人們的工資水平都這麽高了,房價是不是該漲漲了?

其次,學會正確運用“幸存者偏差”現象。幸存者偏差的本義告訴AG娱乐,不要隻看結果,要學會透過現象看本質,要看到數據背後的更重要的東西。這個地方,有個逆向思維的問題。就像高考作文材料中提到的飛機上的彈孔一樣,AG娱乐看到的彈孔,是確實存在的,加裝裝甲自然是好,但戰機已經返回,說明這些地方不是致命的,就算受傷,也能安然無恙;由此推斷出那些沒有返回的戰機,致命部位一定不是這些地方;而為戰機致命部位加裝裝甲,才能有效保護生命,提高戰鬥力,提升勝戰概率。在此,我舉個大家都比較熟悉的例子,多個評委給某一個選手打分,在統計計算結果的時侯,通常喜歡去掉一個最高分,去掉一個最低分,把剩下的分值加總取平均值,以此作為選手的最終結果。這一做法,本意是要去掉感情分與偏見分,借此使結果更客觀公正,這一做法也被多數人應用,原本無可厚非。但幸存者偏差現象卻告訴AG娱乐,這一做法需要重新反思。是的,摒棄感情因素,打最高分或最低分的,恰恰極有可能是非常了解選手的亮點或致命弱點,打中間分的,可能是不完全知道真相的隨大流者,在統計計算的習慣性做法下,真正了解的,反而成了死者,隨大流的,反而被納入統計計算當中,起著實際作用。AG娱乐現在一直在推行的先進評選、滿意度調查等等,是不是也有類似情況存在?AG娱乐不能讓真正懂的人,讓真正了解真相的人,成為參與不了結果的“死者”,而讓不明真相或不怎麽了解的人打的分投的票成為起實質性作用的“幸存者”,這裏還有需改進提升的空間。

最後,學會讓非“幸存者”說話。在看到幸存者的數據時,對於被篩選掉的非“幸存者”,給予充分重視,給他們說話的機會,讓他們充分表達意願,或許,對AG娱乐決策能提供更多更有價值的信息。這裏,我舉個AG娱乐招聘工作的例子。

公司的人員招聘,各用人單位管理人員的感受比較深一些,AG娱乐2018年春節後,麵試過的人很多,最終留下的很少。那些來公司交流過而沒來的人,特別是來公司工作一天半天最終離開的人,就相當於AG娱乐的非“幸存者”,他們離開的原因各異,但有些因素,或許正是AG娱乐內部管理需要提升的重要因素。比如,AG娱乐電話回訪中,他們提到的待遇及發放問題、環境(噪聲)問題、工作時間與休息休假問題、內部人際關係問題等,這些因素都值得重視,正是這些因素成為了這些新進入公司的人的致命部位,一擊即中,無法安全返航。如果公司能在這些方麵做出改善,未來,一定還會有更多的“幸虧者”留下來。

三、每家公司每位員工都是一架戰機,願AG娱乐都能安全返航:

寫到此處,本來想打住了,但思維的翅膀已經張開,飛遠了。

我想到,其實,每家公司都像一架戰機,在市場經濟的天空下,在看不見硝煙的市場競爭中,時時麵臨著,來自各個方向飛來的子彈的射擊,如果,這些子彈,正好打到了公司的致命部位,就有可能導致公司就此倒下。而這些子彈打中的地方,可能是公司落後的產品與技術、毫無競爭力的產品質量、內訌爭鬥的管理團隊、薄弱的產品供應鏈、一拉即倒的資金鏈等。

我想到,AG娱乐每一位員工,無形中也像一架戰機,在自己的職業生涯中,能否安全平穩上升發展,就看自身的致命部位能否及時加裝裝甲,這些需加裝裝甲的致命部位,可能是員工的情商、員工的為人處世的能力、以及專業技術能力、發現問題與解決問題的能力、不斷創新提升自己的能力、自我管理能力、團隊管理能力、工作責任心、上進心、企圖心等。

無論是公司戰機,還是個人戰機,都需要經常反思,適時為自己的致命部位加裝裝甲,從而提高抗擊打能力,提高勝戰能力,提升勝戰概率。

願AG娱乐起飛後,都能順利安全返航,成為“戰爭”中的“幸存者”!

 

作者:趙永強